/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Ema: Lancini (Lega), ho votato contro per opacità scelta

Ema: Lancini (Lega), ho votato contro per opacità scelta

'Il mio voto contrario al dossier è stato espresso a nome dell'intera delegazione della Lega'

BRUXELLES, 25 ottobre 2018, 18:59

Redazione ANSA

ANSACheck

Ema: Lancini (Lega), ho votato contro per opacità scelta © ANSA/EPA

BRUXELLES - "Il mio voto contrario al dossier è stato espresso a nome dell'intera delegazione della Lega e intende denunciare l'opacità di tutto il processo che ha portato a scegliere Amsterdam come sede dell'Ema". E' quanto sottolinea in una nota l'europarlamentare leghista Danilo Oscar Lancini in merito alla votazione del dossier sul passaggio di Ema ad Amsterdam. 

 

"Trovo assurdo che la 'grande e democratica' Ue, per decidere, si affidi all'aleatorietà di un sorteggio", aggiunge Lancini. Il Parlamento ha giustamente protestato, perché non coinvolto adeguatamente nell'iter decisionale come gli spetterebbe in qualità di co-legislatore. Oltretutto è emerso, dopo la decisione presa dal Consiglio, che Amsterdam, a differenza di Milano, non è in grado di fornire da subito una sede definitiva, cosa chepone a rischio la piena operatività dell'agenzia. "Come custodi della voce e dei diritti dei cittadini europei - conclude Lancini - non possiamo permettere che la loro salute sia affidata ad una decisione che mostra palesi e gravi lacune nella trasparenza, la quale rappresenta la precondizione per un corretto svolgimento della vita democratica nell'Unione".

 

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza

ANSA Corporate

Se è una notizia,
è un’ANSA.

Raccogliamo, pubblichiamo e distribuiamo informazione giornalistica dal 1945 con sedi in Italia e nel mondo. Approfondisci i nostri servizi.